Уязвимость в Cursor AI Code Editor

Уязвимость в Cursor AI Code Editor

12 сентября 2025 года исследователи Oasis Security сообщили об опасной уязвимости в Cursor — популярном форке Visual Studio Code с интеграцией AI. Проблема кажется мелкой, но последствия могут быть крайне серьёзными: достаточно открыть репозиторий в редакторе, и на компьютере разработчика незаметно выполняется чужой код.

Причина в том, что в Cursor по умолчанию отключена функция Workspace Trust. В оригинальном VS Code она служит барьером безопасности и предотвращает автоматический запуск задач из непроверенных проектов. В Cursor этот механизм оказался выключен, а значит, любой скрипт, прописанный в .vscode/tasks.json, способен стартовать без спроса. Достаточно выставить опцию runOptions.runOn: "folderOpen", чтобы запуск происходил в момент открытия папки.

Таким образом, злоумышленнику нужно лишь разместить на GitHub или другой платформе проект с «подложкой» в конфигурации. Стоит ничего не подозревающему разработчику открыть такую папку в Cursor — и вредоносный код тут же выполнится с его правами доступа.

Последствия очевидны: от кражи токенов и SSH-ключей до внедрения бэкдоров в исходный код и использования машины как точки входа для атак на компанию. Такой сценарий превращает невинный жест «File → Open Folder» в полноценную кибератаку.

Эксперты рекомендуют пользователям Cursor немедленно включить Workspace Trust, избегать открытия незнакомых репозиториев напрямую, проверять содержимое .vscode/tasks.json и по возможности использовать изолированные среды или другие редакторы для анализа чужих проектов.

История с Cursor — лишь часть более масштабной картины. В последние месяцы выявлен целый ряд уязвимостей в AI-IDE и связанных инструментах: от обхода аутентификации в Claude Code (CVE-2025-52882) и SQL-инъекций в Postgres MCP до path traversal в Microsoft NLWeb и критических ошибок авторизации в Lovable (CVE-2025-48757). Добавим сюда XSS и утечки API-ключей в Base44 и Ollama Desktop, и станет ясно: поверхность атаки у таких продуктов стремительно растёт.

Не стоит забывать и о специфических угрозах для AI-инструментов. Prompt injection и jailbreak-атаки позволяют подсовывать моделям скрытые инструкции, заставляя их игнорировать проверки или выполнять вредоносный код в неподходящем окружении. В ряде случаев это может привести даже к утечкам данных из продакшн-систем.

Вывод прост: вместе с удобством и скоростью разработки AI-редакторы приносят новые риски. И дело не только в «экзотических» атаках на нейросети — зачастую виноваты базовые недочёты в настройках безопасности.

Сегодня индустрии нужно отказаться от подхода «сначала функциональность, потом защита». Безопасные конфигурации должны быть включены по умолчанию, а разработчики обязаны вырабатывать привычку проверять код и репозитории, прежде чем доверять им. Иначе одна невинная строка в tasks.json может превратить эксперимент с новым инструментом в серьёзный инцидент для всей компании.

Берегите себя и свои нервы.

Следующий шаг - практика
CTA Image

Эта статья - только начало. Настоящие навыки появляются тогда, когда знания превращаются в практику. В Kraken Academy мы собрали полноценные курсы по информационной безопасности с лабораториями, практическими заданиями и пошаговыми образовательными треками - от первых шагов до уровня специалиста.

Начать обучение

Читать далее

Когда котику делать нечего он поднимает свою лабораторию

Когда котику делать нечего он поднимает свою лабораторию

❗Важно: Материал опубликован исключительно в образовательных целях и предназначен для изучения принципов работы технологий, методов защиты и проведения легального тестирования безопасности. Любые проверки, сканирование, эксплуатация уязвимостей или иные действия в отношении информационных систем допускаются только при наличии явного разрешения их владельца или в специально созданной лабораторной среде. Автор и администрация

Иллюзия безопасности: 5 мифов о кибербезопасности, в которые до сих пор верит топ-менеджмент

Иллюзия безопасности: 5 мифов о кибербезопасности, в которые до сих пор верит топ-менеджмент

В корпоративном управлении существует странный парадокс. Руководители тщательно считают финансовые риски, проверяют контрагентов, страхуют имущество, создают резервы и заранее обсуждают, что произойдёт при падении продаж или потере крупного клиента. Но как только разговор переходит к кибербезопасности, та же логика часто исчезает. Вместо оценки вероятности, ущерба и готовности к восстановлению появляются

Шпионаж из розетки: как данные могут покинуть компьютер через кабель питания

Шпионаж из розетки: как данные могут покинуть компьютер через кабель питания

В кибербезопасности принято защищать очевидные каналы связи. Компании устанавливают межсетевые экраны, шифруют трафик, контролируют USB-устройства, отключают беспроводные интерфейсы и физически изолируют особенно важные системы от интернета. Кажется, что компьютер, не подключённый к локальной сети и внешним сервисам, уже не способен передать данные наружу. Однако у любого работающего устройства остаются

Тестовое с сюрпризом: как фейковые рекрутеры воруют пароли и доступы

Тестовое с сюрпризом: как фейковые рекрутеры воруют пароли и доступы

Представьте, в данный момент вы ищете работу или открыты к предложениям. В известных сервисах по поиску работы или на почту приходит письмо от приятного HR-специалиста. Вакансия — сказка, вилка — выше рынка, требования идеальные. Вам предлагают сделать небольшое тестовое задание, чтобы оценить навыки. Вы скачиваете архив, запускаете файл… и через пять