Erlang/OTP под огнём

Erlang/OTP под огнём

CVE-2025-32433, брутальный RCE и любовь атакующих к OT-файрволам

Пока большинство разработчиков Erlang думали о телекомах, масштабируемых системах и прочих высоких материях, реальность решила напомнить: любая красивая архитектура рушится, если в ней есть дыра с CVSS 10.0.

Критическая уязвимость CVE-2025-32433 в SSH-реализации Erlang/Open Telecom Platform (OTP) стала новой игрушкой в руках киберпреступников. Причём игрушкой опасной — с функцией «запусти произвольный код, без всяких паролей».

Немного о сути проблемы

В сердце Erlang/OTP есть собственная реализация SSH, отвечающая за шифрование, передачу файлов и — самое вкусное — удалённое выполнение команд. Когда в апреле 2025-го выяснилось, что авторизация там, мягко говоря, необязательна, инженеры в спешке выпустили патчи:

  • OTP-27.3.3
  • OTP-26.2.5.11
  • OTP-25.3.2.20

Но, как это обычно бывает, часть администраторов решила, что обновления «можно поставить потом» (а потом они поставят в форензик-отчёт скриншоты с датами атак).

Когда всё началось

Хотя патч вышел в апреле, телеметрия Palo Alto Networks Unit 42 показывает: эксплуатировать дыру начали уже в мае. А в июне CISA добавила уязвимость в свой Known Exploited Vulnerabilities каталог — переводя с бюрократического языка, «да, по вам уже стреляют».

Где бьют

Около 70% детектов приходятся на файрволы, защищающие OT-сети. Да-да, те самые промышленные сегменты, где безопасность часто выглядит как древний свитч с надписью «Не трогать, работает».
Сектора-лидеры по попаданиям:

  • здравоохранение (ну а вдруг это новая «цифровая хирургия»),
  • сельское хозяйство (видимо, фермерские дроны уже на заметке),
  • медиа и развлечения (RCE и попкорн),
  • high-tech (куда же без него).

География

Главные пострадавшие страны: США, Канада, Бразилия, Индия и Австралия. Впрочем, сама природа RCE предполагает, что атакующие географией особо не заморачиваются.

Техника атаки

Сценарий прост и эффективен:

  1. Находим уязвимый Erlang/OTP SSH-сервер.
  2. Подключаемся без пароля.
  3. Запускаем произвольный код.
  4. Ставим reverse shell и получаем удалённый доступ.
  5. Радуемся жизни и ищем, что ещё можно вытащить.

Unit 42 отмечает, что атаки происходят в коротких, но интенсивных волнах — как будто злоумышленники проверяют список целей, затем быстро уходят в тень.

Почему это плохо

Во-первых, CVSS 10.0 — это не просто «плохо», это катастрофически плохо. Во-вторых, OT-сети — это не блог на WordPress, где максимум украдут пару записей. Здесь можно зацепить оборудование, отвечающее за реальные физические процессы. А это уже сценарии, от которых любят писать голливудские сценаристы: от остановки заводов до хаоса в инфраструктуре.

Ирония момента

Всё это произошло на фоне того, что Erlang часто хвалят за надёжность и предсказуемое поведение. Но даже самая надёжная система бессильна, если её ключи доступа лежат на столе, а дверь открыта настежь.

Что делать

  • Если вы используете Erlang/OTP с SSH — срочно обновляйтесь до безопасных версий.
  • Проверяйте логи на попытки аутентификации и странные команды.
  • Если ваша сеть связана с OT — возможно, самое время сделать аудит экспозиций наружу.

В противном случае, вы рискуете войти в статистику следующего отчёта Unit 42, где ваша инфраструктура будет фигурировать как «ещё один пример успешной эксплуатации».

Берегите себя и свои нервы.

Следующий шаг - практика

Эта статья - только начало. Настоящие навыки появляются тогда, когда знания превращаются в практику. В Kraken Academy мы собрали полноценные курсы по информационной безопасности с лабораториями, практическими заданиями и пошаговыми образовательными треками - от первых шагов до уровня специалиста.

Начать обучение

Читать далее

Когда котику делать нечего он поднимает свою лабораторию

Когда котику делать нечего он поднимает свою лабораторию

❗Важно: Материал опубликован исключительно в образовательных целях и предназначен для изучения принципов работы технологий, методов защиты и проведения легального тестирования безопасности. Любые проверки, сканирование, эксплуатация уязвимостей или иные действия в отношении информационных систем допускаются только при наличии явного разрешения их владельца или в специально созданной лабораторной среде. Автор и администрация

Иллюзия безопасности: 5 мифов о кибербезопасности, в которые до сих пор верит топ-менеджмент

Иллюзия безопасности: 5 мифов о кибербезопасности, в которые до сих пор верит топ-менеджмент

В корпоративном управлении существует странный парадокс. Руководители тщательно считают финансовые риски, проверяют контрагентов, страхуют имущество, создают резервы и заранее обсуждают, что произойдёт при падении продаж или потере крупного клиента. Но как только разговор переходит к кибербезопасности, та же логика часто исчезает. Вместо оценки вероятности, ущерба и готовности к восстановлению появляются

Шпионаж из розетки: как данные могут покинуть компьютер через кабель питания

Шпионаж из розетки: как данные могут покинуть компьютер через кабель питания

В кибербезопасности принято защищать очевидные каналы связи. Компании устанавливают межсетевые экраны, шифруют трафик, контролируют USB-устройства, отключают беспроводные интерфейсы и физически изолируют особенно важные системы от интернета. Кажется, что компьютер, не подключённый к локальной сети и внешним сервисам, уже не способен передать данные наружу. Однако у любого работающего устройства остаются

Тестовое с сюрпризом: как фейковые рекрутеры воруют пароли и доступы

Тестовое с сюрпризом: как фейковые рекрутеры воруют пароли и доступы

Представьте, в данный момент вы ищете работу или открыты к предложениям. В известных сервисах по поиску работы или на почту приходит письмо от приятного HR-специалиста. Вакансия — сказка, вилка — выше рынка, требования идеальные. Вам предлагают сделать небольшое тестовое задание, чтобы оценить навыки. Вы скачиваете архив, запускаете файл… и через пять